コンピュータ関連雑誌は、最新技術とか適用事例を記事にすることを、主な目的としています。或る１つの技術を、数多くの雑誌が報道すれば、あたかも、それが、実地の work-place で、広範に使われているような錯覚に陥るし、さらに、そういう雑誌を読めば、明日にも、「（技術の） 革命」 が起こりそうな錯覚に陥るし、まるで、（それらの動向に対して、） 自らが「時代おくれ」になっているような不安を感じます。実際は、雑誌の報道記事になるということは、広範な （ふつうになってしまった） 技術ではないのです。というのは、犬が人を噛んでも、（当たり前のことは） 報道記事に値しないから。

　雑誌 （業界誌） は、目次を、ざっと、眺めて、どういう新しい技術が トヒ゜ック （the topic） になっているのか、という点を、おおまかに掴んだら、閉じたほうが、精神衛生上、錯覚・不安に陥らないので、良いようです。もし、自らの興味をひくような記事があれば、中身を、丁寧に読めばよいでしょう。

　われわれ実務家 （practitioner） は--とくに、システム・インテク゛レータ や ソフトウェアハウス のように、アウトソーシンク゛ を請け負っている組織は--、システムを確実に作らなければならない、という使命を帯びています。新しい技術が、古い技術を改善・改良していれば、新しい技術を使えば、技術の適用範囲が拡大して、いままで、できなかったことが実現できるようになるかもしれない。そういう意味では、われわれ実務家は、システム作りを改善・改良するために、新しい技術に対して、つねに、関心を抱いていなければならないでしょうね。そのためには、雑誌 （業界誌） を読んでいれば、役立ちます。

　雑誌 （業界誌） を読むコツは、キーワート゛ となっている技術が、「どういう技術なのか」ということを気にしないことです。つまり、キーワート゛ となっている技術を、ハ゜ラメータ （ｘ という変項） として考えたほうがよい、ということです。そして、大切な点は、たとえば、ｘ が、或る事例のなかで謳い文句になっているのなら、「ｘ を使ったのは、どうしてなのか」という点を考えるということです。そういうふうに考えれば、もし、「ｘ を使った理由」が、自らのシステム作り （つまり、事業過程・管理過程の支援） の壁を打破するようなヒントが潜んでいるようなら、つぎに、その技術に関する専門書を、複数冊、読んで、「ｘ は、どういう技術なのか」という点を調べればよいでしょう。

　われわれエンシ゛ニア は、エンシ゛ニア であるかぎり、どうしても、「技術的な すばらしさ」に対して興味を抱きますが、いっぽうでは、事業に対する「ききめ」という点が、われわれエンシ゛ニア に対して、ユーザが期待している点である、ということも忘れてはいけないでしょうね。
　技術を改良する専門家を除けば、われわれエンシ゛ニア は、事業に対する「ききめ」の観点から評価されるのであって、コンピュータ技術というのは、システム・エンシ゛ニア の玩具ではないのであって、事業を進めるための手段である、という点を忘れてはいけないでしょうね

　
　（2005年 8月 8日）