この エッセー を綴ったのは 5年前です。この 5年のあいだに、電子辞書は進化して多機能になって、和文検索 （キーワード検索） すれば、電子辞書に収められている英和辞典・英英辞典をすべて走査して収録されている例文をすべて表示する機能が搭載されてきたので、本 ページ に記述した CD-ROM 版英和辞典-和文検索は、もう、ウラワザ ではなくなってしまいました。ただ、CD-ROM 版英和辞典-和英検索が電子辞書に較べて 1点の メリット があるとすれば、電子辞書では収録されている辞典が固定されているけれど、CD-ROM 版英和辞典は、さまざまな辞典を選べて、しかも、「コピペ （コピー ＆ ペースト）」 ができるということかもしれない。

　そういえば、電子ブック （EB 版） は、思ったほど、進化しなかったですね、、、電子ブック用の辞典も、当初 出版されたソフト数が、ほとんど、増えなかった。私は、ディスクマン （電子ブックの読み取り機、ソニー社製） を、2台、使っていたけれど、2台とも液晶の表示画面がダメになって、捨ててしまった。
　電子ブックは、電子辞書に較べて、ソフトを自由に選んで搭載できる点が長所だったのですが、１冊しか搭載できないので、たとえば、和英辞典から英和辞典に交換する際、いちいち、電子ブックを取り出して入れ替えなければならなかった点が煩わしいので、敬遠されたのかもしれない。
　電子ブックの入れ替えを避けるために、私は 2台の ディスクマン を使っていました。

　電子ブック （EB 版） を パソコン 上で読める フリーソフト （DDWin） が出たので、電子ブック をパソコン のなかに圧縮して収納して、CD-ROM 版と同じように使えるようになって、私は、ディスクマン を使わなくなりました。ディスクマンは、電子辞書とパソコンとのはざまに咲いた 「あだ花」 だったのかしら。

　愚息 （高校一年生） が、今年、高校に入学して、英和辞典・和英辞典・漢和辞典・古語辞典を使うことになるので、私は「紙形式の辞典と電子辞書のいずれを使いたいか」 と かれに訊いたら、かれは 「どちらでも良い」 と言ったので、私は、（私が使ってきた） 電子辞書を、1台 （英和辞典・和英辞典・英英辞典・英語類語辞典が収録されている電子辞書）、かれに譲りました。英語を学習する初期段階で、紙形式の辞典と電子辞書のいずれを使うのが良いかという点は、様々な争点があると思いますが、私は、「（電子辞書の） ジャンプ 機能を上手に使うように」 助言して電子辞書を かれに譲りました。
　私が かれに譲った電子辞書は古くて、紙形式の英語学習辞典が収録している図解や基本的な語法注記などが省略されているので、英語学習の初期段階で、中級向けの電子辞書を使わせても良いかどうか迷ったのですが、かれの使いかたを しばらくのあいだ観て、電子辞書の使用が弊害となるようなら、紙形式の辞典に切り替えさせようと思っています。（ただ、たぶん、紙形式の辞典であれ電子辞書であれ、辞典を使うときに、かれは、英単語に対して、日本語訳のみを探して--例文を読まないで--学習を お終いにするでしょうね。私も、高校生の頃、そうだった [ 苦笑 ]。そういう意味では、紙形式の辞典であれ電子辞書であれ、悪い意味で、使いかたに変わりがないということですね。私が辞典を ほんとうに使いこなすようになったのは、30歳過ぎてからです。）