（1） 言語 L の語彙

　　（1）-1　ロジック の語句 （論理定項および クラス 概念）

　　（1）-2　観察述語

　　（1）-3　以上の語彙を前提にして定義できる任意の表現

　（2） 言語 L の文形成規則 （ロジック の公理系、たとえば PM など）

　
　「観察述語」 の前提として、ヘンペル 氏は、「観察可能な特徴」 という概念を導入しました。「観察可能な特徴」 とは、物理的対象の性質・関係が、適当な条件の下で、与えられた事態の中に現れるか現れないか、という点を直接の観察によって確かめられることを云います。そして、「観察述語」 は、「観察可能な特徴」 を指示する語句のことです。

　さて、TM （Ｔ字形 ER手法） は、ヘンペル 氏が示した 「経験論的な言語 L」 の構成に従って整えられました。ただし、文の生成規則は、PM に代表される ロジック の公理系を使わないで、ホワイトヘッド 氏の哲学を援用して、TM 独自の関係文法 （4つの生成規則） を作りました。TM では、「観察述語」 は、事業過程を管理する 「情報」 のなかで使われている語です。

　本 エッセー の中の文 「TM 独自の関係文法 （4つの生成規則）」 は語弊があるかもしれない。「関係」 は、「関数」 として記述できるのですが、TM は 「関係」 の性質 （対称性と非対称性） を吟味して、「関数」 の項を 2つの クラス に切断しました──すなわち、全順序 （大小で並ぶ linear order） となる項と半順序となる項を分割しました。全順序となる項を 「event」 と云い、半順序となる項を 「resource」 と云います──私は、「resource」 という呼称を かつて付けたのですが、今では納得していないので変更しようと考えています。「resource」 は 「event」 に関与する事物です──オントロジー （「存在論」、形而上学の一領域） のほうでは、continuant と呼んでいる様ですが、私は オントロジー に信を置いていないので、あくまで 「event 以外 （event の補集合）」 として考えたい。そして、TM の説明の中から キー および entity 概念を排除する事を考えています──現時点で、それができる事を証明済みですので、TM_2.0 として次の体系を近々公表します。

　（1） 主題と条件
　（2） 「関係」 の性質 （対称性と非対称性）
　（3） 関係と関数 （全順序と半順序）
　（4） 集合 （セット）
　（5） 多値関数
　（6） クラス