TH さん、きょうは、「文を綴るための辞典 （英語類語・語感）」 について考えてみましょう。

　
　私は、英文日記を綴るときに、たまに thesaurus を使うことがありますし、類義辞典 （Webster's や Longman's activator）を使って、synonyms のあいだで ニュアンス の違いを調べることが たまに あります。「たまに」 と綴ったように、英語の専門家でない 私は、そういう辞典を つねに （あるいは、たびたび） 使う訳じゃない。
　ただ、以下の 2冊は、つねに、てもとに置いて拾い読みします。

　　（1） 日英語表現辞典 （最所 フミ、研究社出版）
　　（2） 英語類義語活用辞典 （最所 フミ、研究社出版）

　以上の 2冊は、英語の語感を養うには、打ってつけの辞典だと思います。それらの辞典のなかに記述されていることを、すべて、理解して英語を運用することは、英語の専門家でない われわれには到底できない ワザ ですが、英語とは、いったい、どういう 「言語」 なのか、という点を知るには非常に役立つ辞典だと思います。

　たとえば、「tenuous」 という語意を、私は掴みかねていたのですが、日英語表現辞典を調べたら、「tenuous」 が記載されていて、説明を読んだら、私は意味を納得できました。以下の文の意味を 「的確に」 把握できますか。

　　　Human relationships in this office are so utterly tenuous.

　「Tenuous」 を、英和辞典的に 「希薄な、浅薄な、薄弱な」 と訳しても意味が曖昧ですね。日英語表現辞典の説明では、「日本語の 『ちゃちな』 とか 『お粗末な』 とか 『吹けば飛ぶような』 に似ていないこともない。内容の稀薄なことを言う。布や ロープ などが すぐに破れたり、切れたりするようなのを言う」 そうです。

　以下に示す表現を私は いかにも アメリカ 的だと思っています──もっとも、（欧米化が進んだ） 最近の日本でも、以下の考え方は、ふつうに通じるかもしれないけれど。

　　　He has nothing to show.

　日英語表現辞典によれば、この文の意味は、「彼は自分の能力を証明するような具体的なものは何ひとつ持っていない」 とのことです。そして、「nothing to show for （見るべきものがない）」 という言いかたは、英語では、さかんに用いられるそうです。日英語表現辞典は、以下の的確な例文を記載しています。

　　　I have nothing to show for the money my family spent on me.

　この文の意味は、「私は家族に お金を さんざん 使わせたかいもなく、何の見るべき成果も上げることができなかった」 ということです。私の感覚では、対価 （for） に見合う示し （show） がない、ということかな、と理解しています。

　英会話ができて、英語を 或る程度 運用できると思っている （自惚れている） 人は、ぜひとも、前述した 2冊の辞典を読んでみてください。ひとつの 「言語」 を学習するということが、いかに、「むずかしい （でも、魅力的）」 であるか、という点を理解できるでしょうし、「英語ができる」 などという自惚れは、吹っ飛んでしまうでしょう。
　最所さんが、日英語表現辞典の 「はしがき」 のなかで述べられていらっしゃる以下の意見を、私は共感します。