TM の体系のなかでは、null は サブセット を使って除去するようになっていますが、TM’ の体系では、null は 「みなし概念」 を使って除去することもできます。それらの例を 「技術編-32」 で示しています。

　では、null を除去するときに、サブセット を使えばいいのか null を使えばいいのか を どのようにして判断するのか が論点になります。その判断は、以下の点を 「目安」 にすればいいでしょう。

　　（1） 「みなし entity」 は、「そのもの-の」 性質ではないと判断されるときに使う。

　　（2） null は、値が充足されていない状態であり、以下の 2つの状態を示す。

　　　（2）-1　undefined （部分関数）

　　　（2）-2　unkown （全域関数だが、未知数）

　　（3） undefined には サブセット を使う。

　　（4） unkown には 「みなし entity」 を使う。

　以下に例を示します。

　（1） の例として、

　　{ 従業員番号、従業員名称、入社日、・・・ }.　→

　　　{ 従業員番号、従業員名称、・・・ }┼──┼{ 従業員番号 (R)、入社日 }.

　
　（3） の例 [ undefined ] として、

　　{ 顧客番号、顧客名称、携帯電話番号、・・・ }
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　× null （携帯電話番号）
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　├ { 顧客番号、顧客名称、携帯電話番号、・・・ }
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　└ { 顧客番号、顧客名称、・・・ }

　
　（4） の例 [ unkown ] として [ 典型的には、任意入力の場合が そういう現象 ]

　　{ 顧客番号、顧客名称、年齢、・・・ }.　→

　　　{ 顧客番号、顧客名称、・・・ }┼──○┼{ 顧客名称 (R)、年齢 }.

　
　勿論、（3） に対して以下のように 「みなし entity」 を使ってもいいでしょう。

　　　{ 顧客番号、顧客名称、・・・ }┼──○┼{ 顧客名称 (R)、携帯電話 }.

　ただし、この構成は、（3） と若干 「意味」 がちがってくる点に注意していてください。（3） では、「携帯電話を所有している人たちの集合」 と 「携帯電話を所有していない人たちの集合」 を対比して意識していますが、「みなし entity」 では、携帯電話を持っていることは 「顧客」 を定義する際の性質とはみなされないで、携帯電話を所有していれば 「その事実を備忘的に記録する」 という意味を示します。 □